隋炀帝墓还原历史真相 盘点中国最著名帝陵十大谜团

隋炀帝墓还原历史真相 盘点中国最著名帝陵十大谜团

近日,扬州市文物考古研究所所长束家平证实,国家文物局派出刘庆柱、信立祥、林留根三名考古专家现场考察,专家们初步认为墓主人应为隋炀帝杨广。此前公布的省级文保单位隋炀帝陵,位于邗江区槐泗镇槐二村。

隋炀帝墓:还原历史真相

在已发掘的一座墓中,出土了铜制的衔环铺首,以及金镶玉腰带,而表明墓主身份的铁证则是墓志,铭文清楚写着“隋故炀帝墓志”等字样,表明墓主为隋炀帝杨广。

此次发掘的隋炀帝墓远远达不到帝陵所应有的规模和气势,更不符合杨广好大喜功的个性,这主要与他的死因有关。公元618年,隋炀帝巡幸扬州期间,禁卫军发动兵变,推举重臣宇文化及为首领,并缢死了杨广。墓志铭文记载墓主去世时间为“大业十四年”,即公元618年,与史实相符。

唐代以后隋炀帝陵渐渐荒芜,不为人知。清嘉庆年间,大学士阮元经考证认为,今槐二村的一处大土墩为隋炀帝陵,于是出资修复,并嘱托书法家、扬州知府伊秉绶书写墓碑。

上世纪80年代以后,该处经过多次整修,成为扬州著名的旅游景点。但此次考古发现,还原了历史真相,确定了隋炀帝陵墓的真正所在。

争议过

学者质疑隋炀帝陵真实性:皇帝墓不应有墓志铭

无论曹操墓的真假之辨,还是隋炀帝陵的真假之争,背后原因已超越了考古学的意义。   

反对派:皇帝墓不可能有墓志铭 力挺派:墓志为真

日前,知名作家马伯庸在微博就隋炀帝陵提出疑问,“墓志铭记载‘隋大业十四年’等字样,然而大业十三年李渊就拥立隋恭帝杨侑登基,遥遵杨广为太上皇,改元义宁。墓上起码也得写义宁二年。”

据悉,学者中存在两种意见。怀疑派认为,新隋炀帝陵目前仍存诸多疑点,按照封建制度,隋炀帝墓中不可能有墓志铭,应该为金匮玉册。力挺派则坚称,墓志铭风化严重,可信度极高,不可能造假。

扬州大学社会发展学院、淮扬历史文化研究中心教授李文才一直关注隋炀帝这个历史人物,公开发表了15篇关于隋唐历史的论文,其中大部分论文是围绕隋炀帝杨广的。

李文才表示,他对新发现的真正隋炀帝陵持存疑的意见,并陈述了其中的多个疑点。

疑点一:

皇帝墓里只可放金匮玉册

李文才表示,这次考古发现中,最令他匪夷所思的是,居然在墓葬中发现了墓志铭。

“按照皇帝的葬仪,在皇帝的墓穴中是不可能有墓志铭的,皇帝死,墓里只可以放金匮玉册。不管唐朝统治者想如何贬低杨广,杨广也是皇帝。你按照‘帝礼’埋葬他,就不可能放一块墓志铭在里面。现在公布的情况认为墓志铭是‘铁证’,在我看来,恰恰是最大问题。”

李文才认为,扬州地方官员既然接到了皇帝的诏令,就不可能草率地安葬隋炀帝,更不可能在墓中安放墓志铭。

疑点二:

墓志铭不应用这个“隨”字

李文才称,退一步讲,当时的唐朝政府真的为隋炀帝撰写了墓志铭,墓志铭中也存在至少两处纰漏。

首先, 墓志铭中“隨故煬帝墓誌”的“隨”字使用不符合常识。李文才说,北周时期,杨坚被封为“隨国公”,但隋文帝杨坚称帝后,觉得带走之底的“隨”字不吉利,就将其改为“隋”,定为国号。

“隋”字到杨广去世时已经沿用37年,这是上至文武百官、下至平头百姓都熟知的国号,怎么可能会在杨广死后,突然又将“隋”字改成之前的“隨”?李文才坦言,这是他无法理解的。

另外,墓志铭中还记载,“帝崩于……”,李文才认为,“于”字也有问题,隋唐碑文中,“于”字通常写成“於”,“于”通常只用在姓氏。

疑点三:

死亡时间不应用大业年号

李文才十分认同马伯庸的观点。李文才说:“众所周知,隋炀帝使用的是大业年号,但在大业十三年,李渊就带兵打进长安,尊代王杨侑为皇帝,遥尊杨广为太上皇,控制住了隋朝政权,当时就把年号改为‘义宁’,杨广去世的618年为义宁二年而非大业十四年,如果隋炀帝陵真是奉唐朝政府之旨改葬,那么墓志铭上绝不可能写大业的年号。”

李文才称,事实上,唐朝何时给杨广赠封“炀”这个谥号,在史学界依然有很多疑问,“如果是贞观十年才给杨广赠谥,而当时杨广早已下葬,那这个墓志铭显然是伪造的。”

观点

炀帝陵考古意义不大

对于这次隋炀帝陵的发掘工作,李文才始终认为,“考古部门太匆忙就下了结论。”

李文才说:“就此推翻了清朝阮元发现的隋炀帝陵是不科学的。阮元是一个大考据家,,他考据没有任何功利主义思想,下结论是非常谨慎的。”

“隋炀帝陵的规模如此小,根本不符合帝王的规制,虽然你可以说唐朝有意贬低他,但现在的墓穴中连棺椁都不存,十分不合情理。”

李文才还认为:“真正找到隋炀帝,对于学术来讲又有什么意义?”

力挺派:

陵墓大小基本符合规制

据报道,南京学者薛冰认为,从风化程度来看,墓志铭应该年代很久远了,而且不可能是造假的,因为墓志铭并不值钱。

另一位考古学者表示,就参与此次论证会的专家水平来说,新发现陵墓为隋炀帝陵的可信度是非常高的,“刘庆柱是汉唐研究方面的顶级考古学者,他的结论应该可靠。”

据悉,当年轰动全国的安阳曹操墓,也同样邀请刘庆柱前来论证,刘庆柱当时也认可曹操墓为真,可至今,对曹操墓仍有不少反对和质疑之声。

一位考古专家表示,从宋齐梁陈到隋朝,帝陵的规模都不大,况且,隋炀帝是被叛军所杀,尽管萧后还活着,但毕竟他是前朝皇帝,规格不会那么高。

专家说,在陕西潼关,一个疑似杨广哥哥杨勇的墓葬,也长5.72米,宽5.94米。此外,根据已经获得的考古资料,只要达到宽5米,进深8米的尺寸,就符合隋炀帝陵的规格。

盘点中国帝陵十大谜团

隋炀帝墓还原历史真相 盘点中国最著名帝陵十大谜团

秦始皇陵:堪称内涵最丰富

公元前246年,秦始皇开始在今天的陕西省临潼区骊山脚下建造一座堪称是世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的帝王陵墓,在以后的2000多年时间里,围绕着这座神奇的陵墓也引发了越来越多的谜团和猜想。

但秦始皇陵墓什么时候打开,是否打开,目前尚没有时间表。因为发掘后,从技术上来说,不能保证能保护好这些文物。特别是壁画、陶器、纸质、绢质、丝质等文物的保护现在还是难题。另外,打开秦始皇陵也与中国“保护为主”的考古发掘政策不符。有关专家称,如今几乎没一个国家主动开掘帝陵。

“尽量不主动发掘”的理念在20世纪中后期已成为国际共识。

隋炀帝墓还原历史真相 盘点中国最著名帝陵十大谜团

唐代昭陵:位置成千古之谜

转载请注明出处: https://www.aaava.com/view-46194-1.html