银行业在金融安全领域的科技探索

  人类文明早期的金融安全技术

  安全向来是金融领域重中之重的课题,安全问题几乎是伴随着金融活动产生的,从这一角度来看,金融安全领域的技术发展,就是整个金融领域科技发展的缩影。在人类早期的金融活动中,金融问题主要以货币问题的形式体现,而由于货币的主要形式是实物(金属、织物),因此,为保证国家金融秩序的稳定有序,金融安全问题即以造币问题为核心。

  以西汉武帝铸“五铢钱”为例。鉴于秦以后币制混乱、民间私铸钱币引发严重后果,汉武帝于元狩五年诏令各郡国铸行五铢钱。但各地技术水平、铜矿成分各不相同,官吏了解命令的程度与奉行的态度不一,导致铸出的钱差别很大,且具有偷工减料的现象——越铸越轻,越晚越粗劣。于是,汉武帝收回郡国铸币权,由中央控制铸钱、发行。最终,在经历了六次币制改革之后,长期威胁国家金融安全的货币问题得到了比较彻底的解决。据史料记载,为使钱币标准化、规律化,提高铸钱技术水准,武帝时期在中央设立造币机构“上林三官”(钟官、辨铜、均输),其中,“均输”又称“技巧”,主刻范“辨铜”负责原料供应及检验铜的成色,这可能就是我国最早的金融技术部门。

  票据防伪:

  近代金融安全技术领域的核心问题

  汉代以后,货币仍然是金融领域的核心问题。宋代纸币出现后,票据防伪又成了金融安全的新重点。以票号钱庄为代表的金融机构纷纷投入力量,不断改进防伪技术手段。直至近代,银行占据了金融领域的主导地位,也成为中国金融科技领域发展与进步的主要推动者。

银行业在金融安全领域的科技探索

宋代纸币出现后,票据防伪成了金融安全的新重点

  民国前期,中国仍然实行银本位制。贵金属的稀缺与开采困难,制造工艺复杂,在一定程度上降低了伪造的可能性。正如一些影视作品中所表现的“吹气听响儿”,非专业人士也可以比较简单地辨别货币真伪。民国中后期推行“废两改元”与法币改革后,虽然信用货币代替了金属货币,但由于政治、经济等问题,通货膨胀的泛滥使得纸币防伪几乎失去了意义。同一时期,中国共产党建立的政权也发行自己的货币,并且在纸币防伪方面进行了探索。以土地革命时期苏区发行货币为例。为解决因纸质粗糙导致的上色难题,改善纸币防伪性能,闽浙赣苏区率先采用复杂纸币套色印刷技术与加盖半枚骑缝章的防伪手段。川陕苏区则采用了在票面图案花纹和文字中添加暗记、多色套印、加盖印章、不定期更换票面颜色和版式、币材防伪等技术手段。

  改革开放后金融安全技术的迅猛发展

  建国后,尤其是在改革开放后,日益活跃的国家经济活动对金融领域的科技进步提出了更高的要求,也提供了充足的动力。以银行为代表的金融机构纷纷加大在安全技术领域的投入,金融安全技术迅猛发展。

  我国银行在安全领域的科技进步主要体现在三个领域。

  首先是灾备恢复。随着银行数据在总量与集中程度两方面的迅猛增长,相关的风险也不断上升。为应对与化解数据增长与集中带来的风险,容灾备份系统的建设成为一项紧迫的工作。为规范银行容灾备份和灾备中心建设,中国人民银行制定了容灾备份标准,并对各家银行的达标年限做出了统一规定。在此之后,商业银行对数据集中系统进行了优化改进,建成大规模和超大规模的异地灾备恢复系统,降低系统风险,提高运行效率。

  其次是提高电子银行安全水平。商业银行与有关监管部门密切合作,开展了卓有成效的工作,内容包括:制定技术标准规范,为金融服务安全保障打下牢固的基础;开展相关技术研究,提高技术应用风险控制水平;完善技术协同机制,形成信息安全综合防御体系等。 在具体措施方面,商业银行推出了预留信息验证、网络安全卫士U盾、短信实时余额变动提醒等安全服务措施,为客户解决了后顾之忧。此外,银行还大力探索数字证书、虹膜认证、指纹认证等新型安全的认证方式,加强客户终端的安全。

  最后是防范信用风险。商业银行通过集约化的数据来源渠道,对大量的管理信息、客户信息、产业信息进行集中分析和处理,实现了业务数据和管理数据的集成、分析和利用。一些商业银行自主研发了诸如“特别关注客户系统(CIIS)”的客户信息管理系统,采用自动化手段汇集相关业务部门的不良客户信息,为银行审核客户信用状况提供依据,并对不良信用客户再融资进行预警。银行因而实现了全行跨专业、跨地区不良信用客户的信息共享,防范信用风险的能力大大增强。

  未来任重道远,技术创新是关键

  去年以来,以光大证券“乌龙指”、财付通多起账户被盗为代表的金融安全事件层出不穷,信息系统安全成为金融领域安全问题的新焦点。面对互联网金融时代银行安全风险控制面临的新挑战,相关监管部门十分重视。中国银监会副主席郭利根强调:“银行业信息科技工作要牢牢守住信息安全底线,以科技引领提升银行业核心竞争力,不断增强风险抵御能力。”这就为接下来银行在安全风险控制领域指明了努力的方向:提高安全风控意识,依靠科技创新。

  尽管我国商业银行在安全领域的科技进步方面取得了令人瞩目的成绩,但安全领域从来都是“道高一尺,魔高一丈”。随着业务创新与技术发展的日新月异,银行所面临的安全威胁也在不断加强。此外,必须承认的是,从国家层面的角度来看,目前我国金融领域一些与IT相关的关键设备和技术受制于人,其中存在的安全隐患不言而喻。要解决上述问题,信息技术领域的自主创新尤为关键。

转载请注明出处: https://www.aaava.com/view-29188-1.html