国外科学家称“地球工程学”其实并不伟大

国外科学家称“地球工程学”其实并不伟大

次推荐 稿源:cnBeta.COM 条评论

国外科学家称“地球工程学”其实并不伟大

据外媒报道,日前,美国国家科学研究院(以下简称NSA)上发表的两篇报告指出,“地球工程学”其实并不一定就能给我们的星球带来好处。文章称,“地球工程学”这个术语说起来并不合理,“气候干预学(Climate Intervention)”反而显得更为贴切。那么NSA为什么会这样认为呢?很简单,因为我们并不知道我们所做行为将带来的后果。

国外科学家称“地球工程学”其实并不伟大

地球工程学主要指的是主动大规模地改造或操控行星环境,以应对或抵消大气化学成分变化所带来的影响,例如改变发射率、二氧化碳排放量。

据悉,文章其中一位作者为Raymond T. Pierrehumbert。几年前,他就已经在美国地球物理联合会上表达过相同的态度。现在,他表示,经过近两年的解读和研究之后,他更加确信这种通过干涉地球太阳发射率的“气候修补法”是疯狂透顶的行为。Pierrehumbert称,由于人们对更改太阳反射率具体的作法及其产生的影响还没了解得那么透彻,所以应该把所谓的“太阳辐射管理”法改叫成“反射率纂改”法。“疯狂”一词就是Pierrehumbert对其的最好评价。

国外科学家称“地球工程学”其实并不伟大

另一位作者James Fleming也赞同Pierrehumbert的看法,他表示,这些办法都是“未经试验、无法试验、且已经超过设想中的危险地步”。

不过这并不表示这两位科学家完全否定了地球工程学存在的意义,他们表示:“我们需要更多的试验。别想着在进行足够多的试验前就开始在我们宝贵的(只有一个)生态系统中做这种疯狂的举动--但不要随便地放弃它。”

[责任编辑:teikaei ]

文章打分

事件
人物

-5-4-3-2-1012345

当前平均分: 打分后显示

资讯
质量

-5-4-3-2-1012345

当前平均分: 打分后显示

总得分: 0

转载请注明出处: https://www.aaava.com/view-15683-1.html